GEMEENTE NIEWKOOP - De partijen Natuurlijk Nieuwkoop, Samen Beter Nieuwkoop en SGP-ChristenUnie gingen afgelopen woensdag in debat over de veiligheid van inwoners, met speciale aandacht voor fietspaden en voetpaden in de gemeente. Er was veel verdeeldheid over investeren in het wel of niet beter verlichten van de wegen in de gemeente Nieuwkoop.
De aanleiding was het tragische incident rondom Lisa uit Abcoude, dat het gevoel van onveiligheid op de agenda zette. De stelling luidde: 'Fiets- en voetpaden moeten beter verlicht worden, zodat iedereen zich veilig voelt in het donker.'
Bas Oostwouder (Natuurlijk Nieuwkoop) was tegen de stelling. Hij benadrukte dat verlichting alleen geen oplossing biedt voor sociale veiligheid en dat het volledig verlichten van alle fietspaden financieel onhaalbaar is.
'We moeten niet alleen kijken naar lantaarnpalen, maar ook naar andere manieren om inwoners zich veilig te laten voelen, zoals sociale initiatieven en bewustwordingscampagnes', zei Oostwouder.
Remco Hendriks (Samen Beter Nieuwkoop) pleitte juist wél voor betere verlichting. Volgens hem verhoogt dit het veiligheidsgevoel, vooral voor jongeren die ’s avonds door de polder fietsen.
Moderne technologie, zoals verlichting op bewegingssensoren, kan dit volgens Hendriks betaalbaar maken en tegelijk het energieverbruik beperken.
Afspraken
Gerrit Splinter (SGP-ChristenUnie) gaf aan dat verlichting slechts een deel van het veiligheidsplaatje is. Hij pleitte voor gerichte sociale maatregelen, zoals bewustwording en afspraken in de gemeenschap. Volgens hem kunnen mensen beter niet alleen fietsen dan dat er allerlei maatregelen worden genomen.
Daar was Oostwouder het mee eens. 'In onze kernen doen we dat al honderd jaar op deze manier.'
Splinter waarschuwde bovendien dat het verlichten van alle fietspaden een te hoge financiële last met zich meebrengt en dat het effect op het veiligheidsgevoel beperkt kan zijn.
Lees ook: Moet de gemeente gezinnen compenseren voor hoge energierekeningen?
